Zum Inhalt springen
BoringSec vs. kostenlose Scanner

Kostenlose Scanner prüfen eine Sache.
Wir prüfen alles.

SSL Labs, Mozilla Observatory und securityheaders.com erledigen ihre Aufgabe hervorragend. BoringSec führt 17 öffentliche Module vor der Verifizierung aus, danach 6 Heavy-Scanner, darunter 3 externe Engines.

Categories covered in one scan

BoringSec
17/17
SSL Labs
1/17
Mozilla Observatory
2/17
securityheaders.com
1/17

One BoringSec scan replaces all three free tools — and covers the categories they can't see.

Fügen Sie eine Website-URL oder einen GitHub-Repo-Link ein — wir erkennen automatisch, welcher Scan ausgeführt werden soll.

Zum vollständigen Vergleich ↓
Direkter Vergleich

Was jeder Scanner tatsächlich prüft

Ein ehrlicher Vergleich mit SSL Labs, Mozilla Observatory, securityheaders.com. Wo kostenlose Tools stark sind, sagen wir es — der Unterschied liegt darin, wie viel ein einziger BoringSec-Scan abdeckt.

BoringSec

17/17
  • URL-Module vor der Verifizierung17 öffentliche Module
  • HTTP-Sicherheits-Header (15+)Unterstützt
  • Tiefgehende SSL/TLS-AnalyseUnterstützt
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Unterstützt
  • Offengelegte Secrets & API-SchlüsselUnterstützt
  • Bekannte CVEs in Ihrem Tech-StackUnterstützt
  • Datenbanksicherheit (Supabase, Firebase)Unterstützt
  • GDPR- & DatenschutzprüfungenUnterstützt
  • Malware- & Blacklist-ReputationUnterstützt
  • Kontinuierliches Monitoring über die ZeitUnterstützt
  • Verständliche & KI-fertige LösungenUnterstützt
  • Berichte in 10 SprachenUnterstützt
  • Einheitliche Note von A++ bis FUnterstützt
  • API-, CI/CD- & Slack-IntegrationUnterstützt

SSL Labs

1/17
  • URL-Module vor der VerifizierungNur TLS
  • HTTP-Sicherheits-Header (15+)Nicht unterstützt
  • Tiefgehende SSL/TLS-AnalyseStarkUnterstützt
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Nicht unterstützt
  • Offengelegte Secrets & API-SchlüsselNicht unterstützt
  • Bekannte CVEs in Ihrem Tech-StackNicht unterstützt
  • Datenbanksicherheit (Supabase, Firebase)Nicht unterstützt
  • GDPR- & DatenschutzprüfungenNicht unterstützt
  • Malware- & Blacklist-ReputationNicht unterstützt
  • Kontinuierliches Monitoring über die ZeitNicht unterstützt
  • Verständliche & KI-fertige LösungenNicht unterstützt
  • Berichte in 10 SprachenNur ENNicht unterstützt
  • Einheitliche Note von A++ bis FNur TLSTeilweise
  • API-, CI/CD- & Slack-IntegrationTeilweise

Mozilla Observatory

2/17
  • URL-Module vor der VerifizierungHeader + TLS
  • HTTP-Sicherheits-Header (15+)Unterstützt
  • Tiefgehende SSL/TLS-AnalyseTeilweise
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Nicht unterstützt
  • Offengelegte Secrets & API-SchlüsselNicht unterstützt
  • Bekannte CVEs in Ihrem Tech-StackNicht unterstützt
  • Datenbanksicherheit (Supabase, Firebase)Nicht unterstützt
  • GDPR- & DatenschutzprüfungenNicht unterstützt
  • Malware- & Blacklist-ReputationNicht unterstützt
  • Kontinuierliches Monitoring über die ZeitNicht unterstützt
  • Verständliche & KI-fertige LösungenTeilweise
  • Berichte in 10 SprachenNur ENNicht unterstützt
  • Einheitliche Note von A++ bis FNur HeaderTeilweise
  • API-, CI/CD- & Slack-IntegrationNicht unterstützt

securityheaders.com

1/17
  • URL-Module vor der VerifizierungNur Header
  • HTTP-Sicherheits-Header (15+)Unterstützt
  • Tiefgehende SSL/TLS-AnalyseNicht unterstützt
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Nicht unterstützt
  • Offengelegte Secrets & API-SchlüsselNicht unterstützt
  • Bekannte CVEs in Ihrem Tech-StackNicht unterstützt
  • Datenbanksicherheit (Supabase, Firebase)Nicht unterstützt
  • GDPR- & DatenschutzprüfungenNicht unterstützt
  • Malware- & Blacklist-ReputationNicht unterstützt
  • Kontinuierliches Monitoring über die ZeitNicht unterstützt
  • Verständliche & KI-fertige LösungenTeilweise
  • Berichte in 10 SprachenNur ENNicht unterstützt
  • Einheitliche Note von A++ bis FNur HeaderTeilweise
  • API-, CI/CD- & Slack-IntegrationNicht unterstützt
Wo der Unterschied sichtbar wird

Vier Dinge, die ein Einzel-Scan nicht leisten kann

Ein Workflow, unabhängige Module

Funde und öffentliche Abdeckung erscheinen vor der Verifizierung. Eine Note von A++ bis F erscheint erst, wenn alle erforderlichen Kategorien einschließlich der sechs Heavy-Scanner mit vollständig verifizierter Abdeckung abgeschlossen sind.

  • 17 öffentliche Module vor der Verifizierung
  • Funde sofort. Score erst nach Abschluss
  • 6 Heavy-Scanner, 3 extern

Findet, was Header-Prüfer nicht sehen

Kostenlose Scanner lesen Ihre Response-Header. BoringSec liest Ihr ausgeliefertes JavaScript und Ihre Infrastruktur — und findet offengelegte Stripe-, AWS-, Supabase- und GitHub-Schlüssel, offene Supabase-RLS- und Firebase-Regeln sowie bekannte CVEs in den Bibliotheken, die Sie tatsächlich verwenden.

  • Geleakte API-Schlüssel in Ihren Bundles
  • Offene Datenbankregeln (RLS / Firebase)
  • CVEs, abgeglichen über die OSV-Datenbank

Sicherheit ist keine einmalige Prüfung

Ein sauberer Scan heute sagt nichts über nächste Woche aus. BoringSec bleibt wachsam — scannt nach Zeitplan erneut und warnt Sie vor Zertifikatsablauf, Defacement, neuen Schwachstellen, Blacklisting und Ausfällen.

  • Geplante Re-Scans ab 19 $/Monat
  • Countdown bis zum Zertifikatsablauf
  • Defacement- & Blacklist-Warnungen

Beheben, nicht nur finden

Zu jedem Befund gehören eine verständliche Erklärung, der genaue Nachweis, den wir beobachtet haben, und eine Lösung, die Sie direkt umsetzen können — einschließlich KI-fertiger Lösungs-Prompts. Und der gesamte Bericht wird in der Sprache der Website angezeigt, die Sie gescannt haben.

  • Verständliche Fehlerbehebung
  • Copy-and-paste-fertige KI-Lösungs-Prompts
  • Lokalisiert in 10 Sprachen

Warum kostenlose Scanner nicht ausreichen

Sie sind hervorragende Stichproben für eine einzelne Dimension. Sie waren nie dafür gedacht, Ihr gesamtes Sicherheitsbild abzudecken.

Sie prüfen eine Achse — Sie brauchen trotzdem drei oder mehr Tools, um die Grundlagen abzudecken.
Sie sind eine Momentaufnahme — kein Monitoring, keine Warnungen, wenn sich etwas ändert.
Sie können geleakte Secrets, offene Datenbanken oder verwundbare Abhängigkeiten nicht erkennen.
Berichte sind nur auf Englisch und sagen Ihnen selten, wie Sie das Problem tatsächlich beheben.
Wir respektieren diese Tools

Wir mögen SSL Labs, Mozilla Observatory, securityheaders.com wirklich — wir nutzen sie selbst. Sie erledigen ihre eine Aufgabe gut, und hier geht es nicht darum, eine gute TLS- oder Header-Prüfung zu ersetzen. Es geht um alles, was diese Prüfungen nicht sehen können. BoringSec liefert Ihnen das vollständige Bild an einem Ort.

Tarife & Monitoring vergleichen →