Ir para o conteúdo
BoringSec vs. scanners gratuitos

Scanners gratuitos verificam uma coisa.
Nós verificamos tudo.

SSL Labs, Mozilla Observatory e securityheaders.com são ótimos no que fazem. A BoringSec executa 17 módulos públicos antes da verificação e depois 6 scanners pesados, incluindo 3 mecanismos externos.

Categories covered in one scan

BoringSec
17/17
SSL Labs
1/17
Mozilla Observatory
2/17
securityheaders.com
1/17

One BoringSec scan replaces all three free tools — and covers the categories they can't see.

Cole a URL de um site ou link do GitHub — detectamos automaticamente qual varredura executar.

Veja a comparação completa ↓
Lado a lado

O que cada scanner realmente verifica

Uma comparação honesta com SSL Labs, Mozilla Observatory, securityheaders.com. Onde as ferramentas gratuitas são fortes, nós reconhecemos — a diferença é o quanto uma única varredura da BoringSec cobre.

BoringSec

17/17
  • Módulos de URL pré-verificação17 módulos públicos
  • Cabeçalhos de segurança HTTP (15+)Compatível
  • Análise profunda de SSL/TLSCompatível
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Compatível
  • Segredos e chaves de API expostosCompatível
  • CVEs conhecidas na sua stack de tecnologiaCompatível
  • Segurança de banco de dados (Supabase, Firebase)Compatível
  • Verificações de GDPR e privacidadeCompatível
  • Reputação de malware e listas de bloqueioCompatível
  • Monitoramento contínuo ao longo do tempoCompatível
  • Correções em linguagem simples e prontas para IACompatível
  • Relatórios em 10 idiomasCompatível
  • Nota unificada de A++ a FCompatível
  • Integração com API, CI/CD e SlackCompatível

SSL Labs

1/17
  • Módulos de URL pré-verificaçãoSó TLS
  • Cabeçalhos de segurança HTTP (15+)Não compatível
  • Análise profunda de SSL/TLSForteCompatível
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Não compatível
  • Segredos e chaves de API expostosNão compatível
  • CVEs conhecidas na sua stack de tecnologiaNão compatível
  • Segurança de banco de dados (Supabase, Firebase)Não compatível
  • Verificações de GDPR e privacidadeNão compatível
  • Reputação de malware e listas de bloqueioNão compatível
  • Monitoramento contínuo ao longo do tempoNão compatível
  • Correções em linguagem simples e prontas para IANão compatível
  • Relatórios em 10 idiomasSó ENNão compatível
  • Nota unificada de A++ a FSó TLSParcial
  • Integração com API, CI/CD e SlackParcial

Mozilla Observatory

2/17
  • Módulos de URL pré-verificaçãoCabeçalhos + TLS
  • Cabeçalhos de segurança HTTP (15+)Compatível
  • Análise profunda de SSL/TLSParcial
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Não compatível
  • Segredos e chaves de API expostosNão compatível
  • CVEs conhecidas na sua stack de tecnologiaNão compatível
  • Segurança de banco de dados (Supabase, Firebase)Não compatível
  • Verificações de GDPR e privacidadeNão compatível
  • Reputação de malware e listas de bloqueioNão compatível
  • Monitoramento contínuo ao longo do tempoNão compatível
  • Correções em linguagem simples e prontas para IAParcial
  • Relatórios em 10 idiomasSó ENNão compatível
  • Nota unificada de A++ a FSó cabeçalhosParcial
  • Integração com API, CI/CD e SlackNão compatível

securityheaders.com

1/17
  • Módulos de URL pré-verificaçãoSó cabeçalhos
  • Cabeçalhos de segurança HTTP (15+)Compatível
  • Análise profunda de SSL/TLSNão compatível
  • DNS (SPF, DMARC, DKIM, CAA, DNSSEC)Não compatível
  • Segredos e chaves de API expostosNão compatível
  • CVEs conhecidas na sua stack de tecnologiaNão compatível
  • Segurança de banco de dados (Supabase, Firebase)Não compatível
  • Verificações de GDPR e privacidadeNão compatível
  • Reputação de malware e listas de bloqueioNão compatível
  • Monitoramento contínuo ao longo do tempoNão compatível
  • Correções em linguagem simples e prontas para IAParcial
  • Relatórios em 10 idiomasSó ENNão compatível
  • Nota unificada de A++ a FSó cabeçalhosParcial
  • Integração com API, CI/CD e SlackNão compatível
Onde a diferença aparece

Quatro coisas que um scanner de uma única passada não consegue fazer

Um fluxo, módulos independentes

Achados e cobertura dos módulos públicos chegam antes da verificação. A nota de A++ a F só aparece quando todas as categorias exigidas, incluindo os seis scanners pesados, terminam com cobertura totalmente verificada.

  • 17 módulos públicos antes da verificação
  • Achados agora. Pontuação só quando concluir
  • 6 scanners pesados, 3 externos

Detecta o que os verificadores de cabeçalho não conseguem

Scanners gratuitos leem os cabeçalhos da sua resposta. A BoringSec lê o JavaScript que você publica e a sua infraestrutura — encontrando chaves expostas de Stripe, AWS, Supabase e GitHub, regras abertas de RLS do Supabase e do Firebase, e CVEs conhecidas nas bibliotecas que você realmente usa.

  • Chaves de API vazadas nos seus bundles
  • Regras de banco de dados abertas (RLS / Firebase)
  • CVEs correlacionadas pela base de dados OSV

Segurança não é uma verificação única

Uma varredura limpa hoje não diz nada sobre a próxima semana. A BoringSec continua de olho — refazendo a varredura de forma agendada e alertando você sobre expiração de certificado, desfiguração, novas vulnerabilidades, inclusão em listas de bloqueio e indisponibilidade.

  • Novas varreduras agendadas a partir de $19/mês
  • Contagem regressiva para expiração de certificado
  • Alertas de desfiguração e listas de bloqueio

Corrija, não apenas encontre

Cada achado vem com uma explicação em linguagem simples, a evidência exata que observamos e uma correção que você consegue aplicar — incluindo prompts de correção prontos para IA. E o relatório inteiro é exibido no idioma do site que você analisou.

  • Remediação em linguagem simples
  • Prompts de correção por IA para copiar e colar
  • Localizado em 10 idiomas

Por que os scanners gratuitos não bastam

Eles são ótimos para verificações pontuais de uma única dimensão. Nunca foram pensados para ser o seu panorama de segurança completo.

Eles verificam um único eixo — você ainda precisa de três ou mais ferramentas para cobrir o básico.
Eles são pontuais no tempo — sem monitoramento, sem alertas quando algo muda.
Eles não conseguem ver segredos vazados, bancos de dados abertos ou dependências vulneráveis.
Os relatórios são só em inglês e raramente dizem como de fato corrigir o problema.
Nós respeitamos essas ferramentas

Nós realmente gostamos do SSL Labs, Mozilla Observatory, securityheaders.com — também as usamos. Elas fazem bem o seu trabalho específico, e isto não é sobre substituir uma boa verificação de TLS ou de cabeçalhos. É sobre tudo o que essas verificações não conseguem ver. A BoringSec dá a você o panorama completo em um só lugar.

Compare planos e monitoramento →